Edición genética durante el embarazo: Cuando la ética y la ciencia entran en conflicto
Palabras clave:
Ética, Edición genética, Embarazo, CRISPR
Resumen
Entre el 27 al 29 de noviembre del 2018 se desarrolló en Hong Kong la segunda cumbre internacional sobre edición del genoma humano; la cual no pasó desapercibida debido a una de sus conclusiones: se había utilizado una metodología genética para evitar la infección del VIH en las células inmunitarias de embriones. El autor de este trabajo fue He Jiankui, investigador de la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur de Guangdong, en China.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
The National Academies of Sciences Engineering Medicine. Second International Summit on Human Genome Editing. News. [Web] Washington, Estados Unidos.
Normille D. Shock greets claim of CRISPR-edited babies. Science. 2018; 362 (6418): 978-979. DOI: 10.1126/science.362.6418.978
Revista Genética Médica. CRISPR. Noticias, Universidad de Valencia. [Web] Valencia, España.
Bellver V. La revolución de la edición genética mediante CRISPR-Cas9 y los desafíos éticos y regulatorios que comporta. Cuadernos de bioética. 2016; 27 (2): 223-239.
Cohen J. What now for human genome editing? Science. 2018; 362 (6419): 1090-1092. DOI: 10.1126/science.362.6419.1090
The National Academies of Sciences Engineering Medicine. International Summit on Human Genome Editing: A global discussion. News. [Web] Washington, Estados Unidos.
Cyranoski D. First CRISPR babies: six questions that remain. Nature. News [Web]. 30 November 2018.
Wang C, Zhai X, Zhang X, Li L, Wang J, Liu DP. Gene-edited babies: Chinese Academy of Medical Sciences’ response and action. The Lancet. 2018 [Correspondence Web]. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)33080-0
Jiankui He. Draft Ethical Principles for Therapeutic Assisted Reproductive Technologies. The CRISPR Journal. 2018; 1 (6). DOI: 10.1089/crispr.2018.0051
Normille D. Shock greets claim of CRISPR-edited babies. Science. 2018; 362 (6418): 978-979. DOI: 10.1126/science.362.6418.978
Revista Genética Médica. CRISPR. Noticias, Universidad de Valencia. [Web] Valencia, España.
Bellver V. La revolución de la edición genética mediante CRISPR-Cas9 y los desafíos éticos y regulatorios que comporta. Cuadernos de bioética. 2016; 27 (2): 223-239.
Cohen J. What now for human genome editing? Science. 2018; 362 (6419): 1090-1092. DOI: 10.1126/science.362.6419.1090
The National Academies of Sciences Engineering Medicine. International Summit on Human Genome Editing: A global discussion. News. [Web] Washington, Estados Unidos.
Cyranoski D. First CRISPR babies: six questions that remain. Nature. News [Web]. 30 November 2018.
Wang C, Zhai X, Zhang X, Li L, Wang J, Liu DP. Gene-edited babies: Chinese Academy of Medical Sciences’ response and action. The Lancet. 2018 [Correspondence Web]. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)33080-0
Jiankui He. Draft Ethical Principles for Therapeutic Assisted Reproductive Technologies. The CRISPR Journal. 2018; 1 (6). DOI: 10.1089/crispr.2018.0051
Publicado
2018-12-28
Número
Sección
Editorial